Напомним, что стартовая новость по финалу здесь http://ovio.pravolimp.ru/articles/5fc3d97b53bb56491700391c
На финал уже из 48 человек зарегистрировалось 27. А значит, мы точно будем его проводить (то есть мы будем все готовить и организовывать, а там, понятно, как Бог даст).
Сейчас хотели узнать мнение участников и их учителей, а где-то и родителей, давно ставших полноправными соорганизаторами на финалах.
Темы финала:
Россия до Смуты. Только основное все в рамках школьной программы. Не нужно ничего дополнительно читать!.
8 городов Золотого кольца (Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов, Ярославль, Кострома, Иваново, Суздаль, Владимир). Тоже только базовая информация: главные исторические даты в жизни городов, основные достопримечательности. В какой-то степени основа - это 8 статей Википедии о городах.
Тема будет нужна фактически только в заданиях тест, кроссворд, хронология и классификация. Но!
Мы хотим сделать такую структуру:
5 вопросов по исторической теме, 5 вопросов по городам Золотого кольца, а 10 вопросов на общее развитие, в том числе с использованием тем прошлых олимпиад. Нам кажется, вот эти 10 вопросов из разных тем очень важны. Все-таки это открытый финал 11 классов, и олимпиада у нас интеллектуальная, и общий кругозор (а не только изучение конкретной темы) очень важен. Соответственно и соотношение вопросов в кроссворде: 8 вопросов по истории, 8 по Золотому кольцу, 14 на общее развитие.
И вопрос по "Соответствиям". Предлагаем за базу взять те изображения, которые были сейчас на муниципальном и региональных турах. Плюс опять же на эрудицию изображения основных достопримечательностей городов Золотого кольца и портреты правителей. Но эти изображения и подписи публиковаться не будут.
Вот пока такие вопросы хотели обсудить.
1. Как при проверке будут оцениваться разные формулировки подписей к картнкам, которые не будут даны изначально. Важен ли при указании достопримечательности город, в котором она находится? Например, Успенские соборы есть во многих городах Золотого кольца. Или, если один ученик напишет "Преображенская деревянная церковь", а другой "Музей деревянного зодчества г.Суздаль" (при том, что обе подписи соответствуют действительности), какая из них будет засчитана?
2. Насчёт изображений правителей - многие из них недостоверны, для некоторых есть много слишком разных вариантов портретов, а есть группа правителей, чьи портреты похожи между собой, и, если не знать заранее, какие берутся, то сориентироваться в них за минуту будет очень трудно.
Очень нравится нововведение с вопросами на общее развитие, но чтобы не было совсем мало заданий на эрудицию по темам этого года, можно поделить вопросы примерно поровну (7+7+6 в тесте и 10+10+10 в кроссворде).
Спасибо, наконец, первый отклик. А нам это очень важно. Хочется все-таки вместе финал планировать. Для нас ведь участники старшего финала это уже не дети, а молодые коллеги ))
1) По соответствиям, да мы понимали что такие проблемы будут. Надеемся все заранее обсудим. Хотим меньше требований к единообразию подписей.
2) Про персон тоже понимаем проблему
3) Спасибо за поддержку: о пропорциях будем вместе договариваться ))
Очень ждем новых отзывов и рекомендаций
Ой, мы еще совсем об этом не думали. Мне кажется и участникам об этом думать не надо. Все не выучишь, да и не нужно. Что будет, то будет, это наверное и интереснее даже ))
Планируем на 31 января. В ближайшее время опубликуем новость.